Территории
Одним из основных вопросов, которым задавались исследователи, является информация о том, где и когда конкретно произошло одомашнивание собаки. Большинство ученых приходят к выводу, что это случилось около 25 тысяч лет назад, то есть задолго до освоения человеком сельского хозяйства. Одомашнивание собаки стало важным этапом в истории рода человеческого, так как именно этот вид животных является первым прирученным. К тому же, совершенно очевидно, что произошло это на Евразийском континенте. Однако точное место приручения животного исследователи искали на протяжении многих лет.
Разбираясь, в каком веке начался процесс одомашнивания собак, можно прийти к выводу, что случилось это около XV века до нашей эры.
Итоги последних исследований продемонстрировали, что собаки произошли не от одной, а от двух совершенно разных популяций древних волков. К тому же выяснилось, что двойное одомашнивание собак происходило на противоположных концах Евразийского континента.
Собаки как люди
Повторный анализ (Лоузи и его коллеги, 2011) собачьих захоронений, приуроченных к периоду позднего мезолита — раннего неолита китайского Прибайкалья говорит о том, что в некоторых случаях собак награждали «знаком отличия» и приравнивали к человеку.
Собачье захоронение на участке Шаманака состояло из кабеля среднего возраста (вероятно, хаски). Погребение датировано примерно 6200 г до н.э. Собака была захоронена на кладбище для людей и аналогичным способом. Лоузи и его коллеги полагают, что собака могла жить со своей человеческой семьей в Шаманаке.
На кладбище Локомотив-Райсовет также было найдено захоронение взрослого волка. Анализы показали, что основой его диеты было мясо копытных, однако доказательств того, что он был частью человеческого общества, найдено не было. Тем не менее, он также был похоронен с соблюдением всех формальностей.
Эти захоронения являются исключениями, но не настолько редкими — есть и другие. Но есть также свидетельства того, что люди китойской культуры (поздние мезолитические рыболовы-охотники на Байкале) хоронили собак и волков. Как предполагают Лоузи и его коллеги, это указывает на то, что охотники-собиратели Китоя считали, по крайней мере, этих отдельных собак равными людям.
Где искать разгадку?
Еще относительно недавно часть исследователей считали, что самые первые домашние собаки появились в Европе, а другие — в Азии. Ситуация значительно осложнялась различными археологическими исследованиями, которые указывали на то, что древние собаки уже много тысячелетий назад обосновались на обеих сторонах Евразийского континента.
Последние исследования, посвященные истории одомашнивания собак, демонстрируют, что правы обе стороны.
При сравнении генетических данных с археологическими исследованиями, международная группа ученых пришла к выводу о том, что собаки произошли от двух совершенно разных популяций волков. Точнее уже вымерших животных, которые считаются предками не только современных собак, но и современных волков. Поэтому, скорее всего, приручение собаки человеком состоялось дважды на разных частях материка.
Руководили этими исследованиями представители Оксфордского университета. Они установили, что эти популяции волков жили на западе и востоке Евразии, будучи никак между собой не связаны.
На основе этого можно сделать вывод, что одомашнивание собаки человеком произошло в эпоху палеолита. Сделано открытие было двумя группами людей независимо друг от друга. Они примерно в одно и то же время пришли к выводу, что этих полезных и умных четвероногих можно приручать и разводить, чтобы они могли жить рядом с человеком, во всем ему помогать.
Когда точно были одомашнены собаки?
Содержание скрыть
Примерно год прошел с момента выхода публикации, посвященной проблемам взаимоотношения человека и собаки. Эта статья была также размещена на нашем дзен-канале и вызвала ряд комментариев, в том числе язвительного свойства. Так, один из комментаторов, прочитав, что собаки, по некоторым научным данным, были одомашнены примерно 40000 лет назад, отправил автора-переводчика учиться в школу. Кстати, было бы неплохо вернуть те времена! Но сам вопрос как-то повис в воздухе: неужели дружба человека и собаки длится со столь незапамятных времен? Предлагаем ознакомиться с новой статьей по теме.
Дебаты в научном мире. По традиции коротко: ученые всего мира высказывают на сей счет различные гипотезы, но еще не пришли к единому мнению. Ясно одно: собака была первым животным, которое одомашнил человек. Без ответа остался и другой, не менее важный ответ. Кто такие современные собаки? Это отдельный вид, эволюционировавший собственным путем, или все-таки человек привлек на свою сторону и одомашнил наиболее дружелюбных серых волков? Сколько-нибудь внятного ответа по сей день мы от науки так и не получили.
Когда собаки стали домашними питомцами? Разные источники приводят разные данные. Так, кое-где мелькает информация, что процесс одомашнивания собак начался аж 130000 лет назад. Другие источники приводят более осторожную цифру: 15000 лет назад. Цифра в 40000 лет назад в СМИ с легкой руки ученых Смитсоновского университета (США). Эта цифра не взята с потолка. Ученые провели генетические исследования неолитических окаменелостей древних собак, относящихся именно к этому времени. Анализ показал, что древние собаки были в целом похожи на своих современных собратьев. Но ученые предположили, что волн (этапов) одомашнивания на протяжении тысячелетий было несколько, и далеко не все попытки увенчивались успехом. ДНК тех собак, безусловно, весьма схож с ДНК современных собак, но говорить о стопроцентном сходстве все-таки не приходится. Предполагается, что второй этап одомашнивания, предпринятый в Европе и Восточной Азии примерно 14000-15000 лет назад, оказался более успешным.
Откуда взялась первобытная собака? Будем оперировать документально подтвержденными, стопроцентно выверенными научными данными. Наши домашние любимцы, скорее всего, являются потомками европейских одомашненных собак. Данные на основании ДНК ископаемой собаки (ее возраст примерно 14000 лет), обнаруженной на территории нынешней Германии. Но мы выше говорили не только о Европе, но и о Восточной Азии. Предполагается, что одомашнивание собак одновременно началось в разных частях света, причем в Азии, вероятно, процесс начался еще раньше. Некоторые ученые даже признают местом рождения современных собак Южный Китай.
При чем здесь волки? Почему человеку пришла в голову мысль одомашнить собаку? И какое отношение к этому имеют волки? Пока мы можем лишь предполагать. По сей день не опровергнута теория, что люди все-таки одомашнили серых лесных хищников. Как они это сделали? Ученые разделились на несколько лагерей. Первые утверждают, что люди брали к себе волчат, воспитывали, приручали, прививали хорошие манеры и постепенно одомашнивали. Но один вопрос повисает в воздухе: как люди приближались к волкам и отбирали у них потомство, ведь общеизвестно, что серые готовы защищать своих детенышей до последней капли крови.
Другие ученые уверяют, что волки в какой-то степени «самоодомашнились». То есть наиболее дружелюбные и общительные хищники подходили к человеческому жилью, получали подачки, которыми и кормились. Затем на определенном этапе к ним пришло понимание, что можно оставаться с человеком и работать «за еду» — то есть на взаимовыгодной основе. То есть: волки брали на себя охрану жилищ наших предков, отвечали за безопасность, затем и помогали на охоте. Соответственно, люди давали тепло (огонь), крышу над головой, пищу и общее покровительство.
Специалисты Смитсоновского института воздают должное теории эволюции. Они считают, что дружба с человеком с течением времени обусловила даже физические изменения в облике волков. За примерами, как они говорят, ходить далеко не надо. Экспериментов по приручению волков проводилось и проводится немало. Не все завершались удачей. Но все-таки через несколько поколений «домашние» волки приобретали несколько иной облик по сравнению со своими дикими собратьями. В статье, в частности, говорится об эксперименте с одомашниванием лисиц (он проводился в России). Ученые отбирали лисиц и пытались их приручить. Постепенно пришли результаты: наименее агрессивные лисицы стали узнавать своих «хозяев», брали корм из их рук, обучались командам, наконец, утратили чувство боязни по отношению к людям. Иными словами, получились не рыжие проказники, а самые настоящие собаки.
Все эти эксперименты, на наш взгляд, убедительно доказывают, что подлинными предками современных собак все-таки являются волки. Процесс одомашнивания был очень непростым, он растянулся на тысячелетия, и все же свое веское слово сказала эволюция: к людям прибивались наименее агрессивные и одновременно самые социальные животные. Они давали потомство, и процесс шел по нарастающей.
Что же касается ДНК, то ДНК волка схож с ДНК собаки на 98,8%. И те, и другие являются стайными животными, образуют сообщества с ярко выраженной иерархией. И те, и другие маркируют территорию, защищают ее, ищут логово для убежища, облизывают тех, кому подчиняются или чье внимание хотят привлечь и т.д. Наконец, волки, как и собаки, сильно различаются по темпераменту и характеру. Действительно, встречаются чуть более «дружелюбные» по отношению к человеку особи.
Тем не менее, современная наука не считает волка и собаку одним и тем же видом. Волки классифицируются как canis lupus, а собаки – canis familiaris. Волки крупны, умны, сильны и выносливы. В день они преодолевают огромные расстояния. Даже непосвященный человек легко отличит безжалостный взгляд волка от взгляда собаки. Наконец, волки часто используют вой в качестве средства коммуникации. Собаки тоже умеют выть, но делают это менее охотно.
Вывод. Как видим, сколько-нибудь определенного ответа на вопрос, вынесенный в заголовок, нет. Разброс, согласитесь, очень большой: 15000 или 130000 лет – слишком большая разница. Возможно, всей правды об одомашнивании собак мы и вовсе никогда не узнаем. Но давайте дружно скажем собакам «спасибо» за то, что они у нас есть!
Оригинальная публикация: When Did Dogs Become Pets? Автор: Krissy Howard. Источник: cuteness.com. Фото: antimrakobes.mirtesen.ru (из открытых источников).
Расшифровка генома
Важным этапом в решении вопроса одомашнивания стали находки, обнаруженные в неолитической коридорной гробнице на территории Ирландии под названием Ньюгрейндж. Тут археологи нашли останки древней собаки небольшого размера. Ее возраст насчитывал около 4 800 лет. Из этих останков удалось извлечь ДНК для проведения дальнейших исследований.
Авторы этой работы из ирландского Тринити-колледжа отмечали, что как раз из останков этой собаки удалось выделить ДНК, которая стала самой информативной из всех сохранившихся в настоящее время. Благодаря ей, удалось получить доисторический геном редкого качества.
* * *
Допустим, волки одомашнились сами, но когда именно они на это решились? Группа генетиков во главе с Петером Саволайненом (Peter Savolainen), рассмотрев ДНК современных собак, уверенно выводит их от южнокитайских волков, живших не позднее чем 16 400 лет назад. В этом регионе генетическое разнообразие собак до сих пор самое широкое. По этой схеме древнейшими домашними псами считаются динго, затем идут африканские басенджи и арктические лайкообразные собаки.
Сторонники этой версии, ссылаясь на датировку, видят в одомашнивании один из этапов перехода от охоты к сельскому хозяйству и считают первых домашних псов мясной породой скота. Правда, кормление одомашненного волка, в отличии от собаки, требует 1-2,5 килограмм свежего мяса в день — то есть даже годовалый волк дает много меньше мяса, чем уходит на его прокорм.
В то же время группа археологов и генетиков во главе с Робертом Уэйном (Robert Wayne) считают волка «европейцем». Черепа животных из Разбойничьей пещеры на Алтае уверенно датируются 31-м тысячелетием до нашей эры, а находки в Гойе (Бельгия) — 34-м. Поиск родства не по ядерной, а по митохондриальной ДНК, передающейся по материнской линии, привели группу Уэйна к выводу о том, что в генах современных собак есть следы аналогичных им существ, живших более 30 тысяч лет назад, ближайшими дикими родственниками которых являются европейские волки.
Череп палеолитической «собаки» из пещеры Гойе (Бельгия)
Череп собаки из Разбойничьей пещеры (Алтай)
Из более ранней датировки естественно вытекает и другое назначение собаки — прирученная палеолитическими охотниками, она вряд ли рассматривалась ими как запас мяса. Скорее, древние люди были заинтересованы в экстраординарном обонянии бывших волков или охране и перевозке на собаках многих тонн добытого мяса мамонта, без тягловых животных непосильной для небольших человеческих коллективов.
Само собой, сторонники точки зрения позднего (неолитического) одомашнивании собаки ищут в выводах идейных противников недостатки. И находят — февральская публикация группы Эбби Дрэйк утверждает, что находка из бельгийской пещеры Гойе по строению черепа ближе к волку, чем к собаке. На основании чего утверждается, что доместикация произошла лишь в неолите — тогда же, когда и приручение остальных домашних животных.
К сожалению, работа Дрэйк обходит молчанием исследование российских ученых, опубликованное в 2011 году и четко указывающее на существование собачьего черепа возрастом в 33-34 тысячи лет. Причем, как отметил ведущий автор той работы Ярослав Кузьмин, череп из алтайской Разбойничьей пещеры чрезвычайно похож на останки собаки из Гренландии, жившей всего тысячу лет назад. Значит, уже 33 тысячи лет назад одомашнивание псовых продвинулось чрезвычайно далеко — почти до современного уровня!
Окончательно вопрос о времени приручения прояснился после выхода в 2013 году работы, первым автором которой указана генетик Анна Дружкова из Института молекулярной и клеточной биологии Сибирского отделения РАН. Анализ 413 нуклеотидов палеолитического алтайского пса показал, что он значительно ближе к собакам и доисторическим псовым Нового Света, чем к современным волкам. Соответственно, животное из Разбойничьей пещеры возрастом 33 тысяч лет — древнейшее из известных на сегодня собак, а значит, одомашнивание братьев наших меньших произошло задолго до возникновения сельского хозяйства. Тот же Ярослав Кузьмин считает, что пока даже непонятно, кто были хозяева первой алтайской собаки: «по возрасту подходят и кроманьонцы, и неандертальцы». Иными словами, первая доместикация в принципе может оказаться еще дочеловеческой.
Скелеты человека и собаки, обнаруженные в развалинах дома в Галилее возрастом 12 тысяч лет
Здесь собаколюбы могут вздохнуть с облегчением: практически все исследователи считают, что приручение собак в палеолите не могло иметь целью их забой на мясо. Человек в то время был настолько обеспечен мясом крупной дичи, что брезговал ныне деликатесной олениной, скармливая ее своим питомцам.
Сравнительный анализ
Дальнейшая работа велась совместно с сотрудниками Национального музея естественной истории в Париже. Была проанализирована и собрана митохондриальная ДНК из остатков 59 древних собак, которые жили от 3 до 14 тысяч лет тому назад. Генетические сигнатуры этого животного, включая сигнатуру той самой собаки из Ньюгрейнджа, сравнили между собой и с ранее изученными геномами еще двух с половиной тысяч современных собак.
Ученые отмечали, что реконструкция прошлого по современной ДНК — это максимально точный способ исследования, который условно можно сравнить с чтением учебника истории. Но при этом, как и при чтении учебника, никогда нельзя досконально знать, какая информация, возможно важная, была безвозвратно потеряна или упущена. Совсем другая ситуация возникает, когда у вас на руках оказывается древняя ДНК. В этом случае ситуация больше напоминает возможность использовать машину времени, которое дает возможность исследователю изучать прошлое, буквально наблюдая за ним своими глазами.
Версии приручения предков собак
Также сумятицу вносят и многочисленные скрещивания собак и волков, перемешивающие их гены. Такие случаи происходят и в современном мире. Хотя собаки в наши дни охраняют домашний скот и человека от волков, такие межвидовые связи иногда случаются. Интрига заключается в том, когда и почему охотник подружился с волком. В старой сказке человек стал другом раненому волку. Но учёные отвергают эту литературную версию.
Некоторые из них считают, что древние люди, каким-то образом ловили щенков волка и постепенно приручали их. Это было, примерно, в те времена, когда появилось земледелие около 10000 лет назад. Самые старые останки собак имеют возраст, примерно, 14000 лет. Но имеются и более старые останки, претендующие быть предками современных собак, а не волков. Поэтому другие учёные считают, что одомашнивание произошло намного раньше.
Они поддерживают версию, что около человека выживали только самые дружелюбные волки, не трогающие охотников-собирателей. Это было невероятно, что крупный хищник, конкурирующий с человеком за еду, стал его верным помощником и другом.
Постепенно произошли физические изменения у волков, которые привели к формированию внешнего вида собак. У них появилась шероховатая шерсть, вьющиеся хвосты и гибкие уши. Видимо, такими физическими отклонениями обладали дружественные к человеку особи. Подобные эксперименты проводили в России с лисами. Такие лисы были дружелюбны и хорошо выполняли команды. Внешний вид этих лис всё больше напоминал собак.
Возможно, дружелюбные волки имели больший доступ к продуктам с человеческого стола. Их подкармливали охотники-собиратели. Постепенно побочные эффекты дружелюбия, проявляющиеся во внешнем виде, стали всё более заметны. Так волки в результате эволюции превратились в собак.
Некоторые учёные говорят, что собаки одомашнились сами. Исследования генетиков поддерживают теорию, что всё сосредоточилось на нескольких генах, которые могут управлять поведением. Собаки демонстрируют более высокий уровень мотивации, чем волки. Они ищут продолжительное взаимодействие с людьми. Собаки стали более отчуждёнными от волков. В результате случайных вариаций генов некоторые собаки сначала привыкли к человеку.
Состав популяции
Данные, основанные на изучении ДНК, демонстрируют существенное генетическое различие между собаками из двух различных географических регионов. Также оно свидетельствует о кардинальном изменении состава популяции на европейском континенте. В результате более ранняя популяция собак была попросту вытеснена.
По всей видимости, это было напрямую связано с массовым притоком собак из других регионов, например, из Восточной Азии. По результатам исследований, предки современных собак возникли в Восточной и Западной Европе около 12 тысяч лет назад, а вот в регионах Центральной Азии они появились только около восьми тысяч лет назад.
С большой долей вероятности можно утверждать, что изначальная популяция древних волков разделилась на западных и восточных евразийских волков. Они были одомашнены независимо друг от друга, а вот сам дикий вид со временем вымер по неизвестной причине.
В какой-то момент после этого одомашнивания, предположительно, около 6 400 лет назад, собаки с востока отправились вместе со своими хозяевами в сторону Европы. Это было какое-то массовое и важное переселение. Там они уже смешались с древними европейскими собаками, даже частично их вытеснили.
Два одомашнивания?
В 2021 году исследовательская группа во главе с биоархеологом Грегером Ларсоном опубликовала данные о митохондриальной ДНК для двух мест происхождения домашних собак: Восточная Евразия и Западная Евразия. Согласно анализу, древние азиатские собаки произошли от прирученных азиатских волков (по крайней мере, 12 500 лет назад), в то время как европейские палеолитические собаки произошли от европейских волков (по крайней мере, 15 000 лет назад). Затем, как говорится в докладе, в какой-то период до неолита (по крайней мере, 6400 лет назад) азиатские собаки перевозились людьми в Европу, где они вытеснили европейских палеолитических собак.
Это объясняет, почему в более ранних исследованиях ДНК сообщалось, что все собаки произошли от одного случая одомашнивания, но ученые обнаружили доказательства того, что это событие имело место в двух отдаленных местах.
В палеолите было две популяции собак (одна из гипотез), но одна из них — европейская палеолитическая собака — теперь вымерла. Исследователь Франц с коллегами предположили, что оба вида произошли от одной исходной популяции волков.
Остается вопрос об американских древних собаках. А пока исследователи находят все больше подтверждений существования донеолитического контакта между Европой и Азией в дискуссиях о множественном происхождении первых одомашненных собак.
Европейцы и азиаты
В настоящее время большинство собак сегодня являются помесью западных и восточных прародителей. Именно по этой причине ученым на протяжении такого длительного времени так сложно было установить истину про современных собак на основе ДНК. Исследователи сейчас утверждают, что некоторые древнейшие породы четвероногих, к которым относятся гренландская ездовая собака и сибирский хаски, обладают генами, которые характерны и для восточной азиатской, и для западной евразийской ветвей.
Новая работа, завершенная учеными совсем недавно, позволила им найти ответ на многие вопросы, но при этом они отмечают, что впереди все равно еще много исследований. Некоторые моменты так и остаются неясными до сих пор. Например, в отношении евразийских собак, которые затем оказались в Европе. Теория их единого общего происхождения многим кажется малоправдоподобной. Основная проблема заключается в том, чтобы опровергнуть или окончательно подтвердить эти выводы.
Знай наших! Об одомашнивании собак.
Всем привет! С вами Анна Шустикова и рубрика о российской науке «Знай наших».
Приготовьтесь: в этом выпуске будет много умилительных кадров, ведь сегодня мы поговорим о том, как зародилась дружба между человеком и собакой. Казалось бы, что здесь можно сказать нового? Все слышали, что собака произошла от волка тысячи лет назад. Однако, во-первых, современные волки вовсе не являются предками домашних собак. А во-вторых, ученые до сих пор толком не знают, где, когда и как именно человек одомашнил собаку.
Для начала разберемся с волками. Исследования показывают, что живущие сегодня в Евразии волки собакам не предки, а, скорее, братья. Судя по всему, и те и другие произошли от ныне вымерших волков, обитавших на этой территории десятки тысяч лет назад. Эти древние хищники, как и современные серые волки, не отличались какой-то особенной любовью к людям. Как же получилось так, что часть из них превратилась в таких дружелюбных созданий? Давайте разбираться.
Возможно, вы слышали такую историю: иногда на охоте люди убивали волчицу, а у нее оставались волчата. Чтобы не бросать детенышей умирать, люди брали их с собой, кормили-поили, и в результате из этих самых волчат вырастали чуть более благосклонные к людям волки, из которых впоследствии появились собаки, охранявшие поселения, сопровождавшие людей на охоте, ну и просто дарившие человеку свою любовь и дружбу.
Однако у этой теории есть небольшой изъян. Помните поговорку: «Сколько волка ни корми, он все равно в лес смотрит»? Дело в том, что даже такие прикормленные человеком волчата, вырастая, превращаются в неконтролируемых диких хищников, очень плохо поддающихся дрессировке. Так что сегодня ученые все больше склоняются к другой теории одомашнивания волков, согласно которой первый шаг навстречу человеку волки сделали сами.
Спрашивается: что же такое соблазнительное было у людей, что волки сначала приблизились к человеческим поселениям, а затем и вовсе привыкли к людям? Правильный ответ — еда. Вернее, ее остатки и объедки. Кучи отходов — конечно, размером немного поменьше современных — всегда окружали человеческие поселения и стоянки. Это была абсолютно новая экологическая ниша, и те из волков, что были чуть терпимее к людям, поспешили ее занять. Так и появились волки-нахлебники, которые людей не боялись, ни на кого не нападали, только ели себе мусор и таскались вслед за людьми, когда те решали сменить место стоянки.
В какой-то момент люди поняли: раз уж от этой своры все равно никуда не деться, то, может, получится как-то использовать ее в своих целях? Например, эти животные могут лаять, выть, рычать, защищая тем самым себя, а значит, и расположившегося поблизости человека от других хищников. А еще они могут охотиться и, если взять их с собой, то завалить большого зверя будет чуть проще. А главное, всем на руку: ведь и нашим предкам, и предкам собак при удачной охоте доставалось что-то вкусное. Так, скорее всего, человек и начал постепенно приручать собаку.
Где это произошло впервые? Европа, Азия, Средний Восток — место появления домашних собак долгое время вызывает у ученых споры. Более того, не так давно анализ ДНК современных и древних собак показал, что, скорее всего, одомашнивание происходило в Европе и Азии параллельно, и уже потом кровь собак с разных концов Евразии немного смешалась, когда азиатские собаки вслед за людьми пришли в Европу.
Впрочем, споры в среде ученых вызывает не только место, но и время одомашнивания собак. Все они сходятся на том, что собаки стали первыми животными, которых одомашнил человек. Причем сделал он это раньше, чем освоил земледелие и перешел к оседлому образу жизни. Но вот когда именно — 15 тыс. лет назад или в два раза раньше — в научных кругах можно встретить сторонников как первой, так и второй версии. Мы не будем вдаваться в эти споры, скажем лишь одно: возраст самых древних останков, по поводу которых ученые сходятся во мнении: «Ну это точно собака», — составляет 15 тыс. лет для Европы и где-то 12,5 тыс. лет для Азии. Если же говорить пока что не о породах, но хотя бы о собаках, специально заточенных под те или иные задачи, то они начали формироваться где-то к 5000 до н.э.
Однако недавно ученые из Института истории материальной культуры РАН обнаружили куда более древние останки, скорее всего, ездовых собак. Возраст костей, найденных на острове Жохова, составляет около 9 тыс. лет. Сейчас этот остров расположен в сотнях километров от берегов Якутии, однако тысячи лет назад он еще был частью суши и на нем обитали кочевые охотники на белых медведей.
По костям ученые восстановили образ 11 из найденных на острове собак. Оказалось, что 10 из них по весу, размерам и другим параметрах были похожи на современных ездовых собак — сибирских хаски. А еще одна, чуть крупнее размером, скорее всего походила на аляскинского маламута. То есть, вероятно, уже 9 тыс. лет назад древние охотники одних собак запрягали в упряжку, а других брали с собой на охоту.
Разумеется, на то, чтобы из диких собак образовалась конкретная порода, способная тащить сани или помогать в охоте на медведя, необходимо потратить не одну тысячу лет. Поэтому вполне возможно, что на севере Евразии собак одомашнили очень и очень давно и — кто знает? — быть может, это произошло независимо от других регионов.
А у меня на этом все! Надеюсь, что в будущем мы узнаем чуть больше о прошлом собак, так что не отключайтесь — читайте новости науки на нашем сайте, смотрите видео, и — до встречи!
Анна Шустикова
Будущие исследования
В будущем исследователи рассчитывают объединить современные и древние данные, собранные по генетике, провести детальные археологические изыскания, а затем подробно их проанализировать, чтобы в истории одомашнивания собак не оставалось белых пятен. Для этого уже потребуется создать детальную хронологию событий, восстановленных буквально по крупицам, а затем полностью исследовать географию происхождения лучшего друга человека.
В перспективных планах генетиков сравнить ДНК древних собак с австралийской собакой динго, которая, по всей вероятности, произошло от ветви восточноазиатских собак. Если у динго не окажется никаких следов от европейского ДНК их предков, то это будет очередным доказательством в пользу теории двойного одомашнивания этого животного человеком.
* * *
С 1907 года ведущей теорией доместикации была самая простая: некогда человек взял осиротевших волчат, выходил, и они стали ему верными друзьями. При всей романтичности этой истории поверить в нее очень непросто.
Начнем с основ: да, генетики уверенно выводят собаку от серого волка (Canis lupus). Более того, она признана его подвидом (Canis lupus familiaris). Однако представители вида Canis lupus — невероятно осторожные и чуткие звери, в буквальном смысле слышащие, как падают листья в осеннем воздухе. Увидеть того же волка против воли очень непросто: современные охотники, чтобы просто выйти на него, используют собак или охотничьих птиц. Само собой, до первого одомашнивания таких помощников у наших предков не было. Найти даже взрослого волка без них — весьма сомнительная идея. Чтобы понять, насколько именно, достаточно вспомнить, что вплоть до XXI века человек не знал о присутствии серого волка в Африке, и даже известные его представители, ошибочно классифицировавшиеся как «египетские шакалы», оценивались как вымирающий вид численностью в десятки особей. Только генетический анализ их экскрементов к 2011 году установил, что эти «шакалы» — такой же подвид серого, как и домашние собаки, а численность их на сегодня превышает сотню тысяч особей. Недостающие орды этих животных стали искать — и буквально в последние годы обнаружили их не только в Египте, но и на огромном пространстве от Сенегала и Мали до Эфиопии. Сомнительно, что немногочисленные первобытные охотники были много успешнее современных ученых в обнаружении волков и тем более волчат.
Оставим вопрос о том, как были найдены волчата. Есть еще более сложный вопрос — как древнему человеку вообще удалось их вырастить? Многие из нас видели современных волков, которых с щенячества воспитывали люди. Широко известно, что их надо приучать к человеку с двух недель и ни в коем случае не позже трех, и лишь при изоляции от взрослых сородичей. После этого практически нет надежды, что волчонок воспримет людей как своих. Однако до трех недель волчата вообще не едят твердого, требуя молока. Где брали молоко первые кинологи, не имевшие молочного животноводства, — неизвестно.
И даже если бы оно у них было, вопрос выращивания детенышей им не закрыть. В волчьем молоке в сравнении с другими млекопитающими очень много аргинина, без которого вырасти здоровым Canis lupus не может. В современных заменителях волчьего молока аргинина крайне мало, что компенсируют его искусственными добавками, но где такие добавки можно было купить много тысяч лет назад — вопрос, мягко говоря, открытый.
И последний повод усомниться: выросший волчонок сохранит лояльность только членам той человеческой семьи, где он рос. Остальных представителей нашего вида выращенный среди людей (и потому не боящийся их) волк рассматривает как законную добычу, особенно если речь идет о детях и больных. Именно так неудачно одомашненный волчонок из Гисинджа в XIX веке убил дюжину детей за три месяца, и именно поэтому на дверях ряда современных центров одомашнивания волков висит табличка «с простудой не входить». Волк может атаковать даже человека, уверенного в своем здоровье — ведь многие псовые имеют столь хорошее чутье, что определяют по запаху мочи рак, о котором и сам человек может быть еще не в курсе.
Ранний период
Исследователи выделяют несколько периодов в истории одомашнивания кошек, собак и других диких животных. Это была эпоха верхнего палеолита. При этом определить центры одомашнивания собак, причины этого и более точные временные отрезки, достаточно сложно.
Некоторые археологические находки, рисунки и наскальные изображения позволяют прийти к выводу, что собака была представлена на всем протяжении мезолита в Волго-Окском междуречье. В то время она, скорее всего, была единственным домашним животным. Мезолитичекие собаки отличались мощными челюстями и крупными размерами. Также есть предположения, что местное население употребляло их в пищу. Кости и шкуры применялись для изготовления игольников, ее основной ролью в то время было помогать на охоте.
При этом кошки были одомашнены только около семи с половиной тысяч лет до нашей эры на Ближнем Востоке и на Кипре.
Как это было. Как человек приручил собаку.
Собака домашняя (Canis Familiaris), млекопитающее из семейства волчьих (псовых; Canidae). Едва ли не древнейшее животное, прирученное и одомашненное человеком («первый друг», по бессмертному выражению Р. Киплинга), его неизменный и преданный спутник на протяжении всей человеческой цивилизации. С давних лет является предметом спора, происходит ли все многообразие современных пород от огромных сен-бернаров до крошечных чи-хуа-хуа от одного предка (подавляющее большинство исследователей считают таковым волка), или это результат скрещивания волков, шакалов и даже лисиц.
Собака была первым животным, которое приручил человек. Что заставило древних людей обратить внимание на волка, и как он сделал из опасного хищника кроткое послушное животное? Попробуем разобраться.
Собаки каменного века
Собака была первым животным, которого приручил и одомашнил человек. Но ученые до сих пор не пришли к единому мнению, когда это произошло. По наиболее распространенной версии, собака была одомашнена 10-14 тысяч лет назад во времена неолита. Некоторые антропологи, ссылаясь на отпечаток лапы волка и ноги ребенка, найденном во французской пещере Шове (Chauvet), утверждают, что приручение произошло во времена ориньякской культуры верхнего палеолита (32-26 тысяч лет назад).
В 2008 году был проведен радиоуглеродный анализ черепа собаки, найденного на Алтае (пещера Разбойничья) Николаем Оводовым, палеонтологом и сотрудником Института археологии и этнографии СО РАН. Результат показал – возраст древней собаки составляет около 32 тыс. лет. Примерно этим же временем датируют останки собаки из пещеры Гойе в Бельгии (36,5 тыс. лет).
Древние центры одомашнивания
Вопрос о том, где произошло первое одомашнивание, тоже остается открытым. Ранее считалось, что древнейшие центры – Восточная Азия и Средний Восток. Но в связи с новыми, более ранними находками, связанными с доместикацией, ученые из университета Турку под руководством Олафа Талманна, решили пересмотреть общепринятую точку зрения. За основу были взяты митохондриальные гены из останков представителей древних волков, 18 древних собак, которые сравнили с генами 148 современных животных, среди которых 49 волков, 77 собак и 4 койота. Генетический анализ показал – вероятной родиной собаки была Европа, а не Индия. По словам ученых, ближайших родственников современной собаки находят среди некоторых групп европейских волков.
Волчьи способности
Вид Homo Sapiens появился как минимум за несколько тысяч лет до приручения и долгое время не обращал внимания на волков, подошедших близко к стоянкам. Точнее обращал, но только с целью прогнать подальше, а не прикормить. Что же заставило его по-новому взглянуть на опасного соседа? Почему в какой-то момент эти животные так заинтересовали человека, что он стал их намеренно приручать и делить с ними пропитание.
У всех волчьих есть два общих для признака – нюх и звуковой сигнал, которым они предупреждают сородичей об опасности. Но о какой опасности идет речь? То ли период вымирания гнал хищников к жилищу человека, то ли угрозой был сам человек – сосед из ближайшей пещеры. Последний мог напасть ночью, когда все спят, костер ему тоже не помеха. Часовые не всегда успевают поднять тревогу. Но волк – другой случай. Он почует чужака издалека. И не замедлит об этом заявить.
Приручение
Доподлинно неизвестно, как именно произошло одомашнивание – письменных источников не осталось, а археология бедна на подобные детали. Очевидно, ему предшествовал период приручения. Это была еще не собака, а волк (шакал, лиса, гиена, в зависимости от области обитания), который пришел к жилищу человека, прельщенный запахом еды. Прикормленные особи могли постоянно наведываться к человеку, который вскоре нашел пользу в опасном соседстве. Человек начал отлавливать волков, забирать щенят из логова. Когда те старели и умирали, отлавливал новых. В какой-то момент такой метод стал неудобным. Во-первых, неизвестно, когда «собака» умрет, во-вторых, новых волчат нужно сначала найти, а потом вырастить и научить не бросаться на своих. Но любое промедление чревато – «человек человеку волк». Тут, очевидно и пришла идея заняться разведением. Стали в роду содержать несколько «собак», что обеспечивало смену поколений без перерыва.
Одомашнивание
Как известно, животное, родившееся в природных условиях, не может до конца избавится от природных инстинктов. Его ближайшие потомки тоже. Неизвестно, сколько поколений понадобилось волку, чтобы превратиться в собаку. Очевидно, на это ушла не одна сотня лет. Правда, сегодня, процесс доместикации происходит намного быстрее, поскольку накопленные знания и современные технологии упрощают селекцию. Как показал опыт по одомашниванию лисы академика Д. К. Беляева, достаточно одного отбора в течение 25 лет, чтобы лисы стали дружелюбными по отношению к человеку.
Кстати, далеко не все прирученные животные становятся домашними. История знает много примеров приручения самых экзотических животных: от больших хищных кошек до крокодилов. Некоторые ученые считают, что первобытные люди содержали в неволе и приручали даже мегатериев (ныне вымерших гигантских ленивцев) и пещерных медведей. Но все они по разным причинам так и не стали постоянными спутниками человека.
Первый лай
Далеко не все животные, ставшие предками собак, лают. Волки, как известно, предпочитают выть. Что же такое произошло, от чего и ему рядом с человеком пришлось сменить глубокий вой на звонкий лай? И почему нынешние собаки лают только на то, что может представлять опасность для хозяина?
Как мы уже выяснили, главной обязанностью собаки было оповещение человека об угрозе. По мнению некоторых кинологов, на первых порах одомашнивания, если собака не издавала звуки при опасности, то все остальные ее свойства человека не интересовали. А значит, ее либо били, либо лишали кормежки, либо просто убивали, а вместо нее выращивали новую. Так что при каждом новом запахе, собака была обязана лаять. А человек то поощрял ее, то наказывал за ложную тревогу. Возможно, именно так, опытным путем собака научилась реагировать на определенные запахи, другие же оставлять без внимания.
Почему именно лай? По некоторым версиям, человек поощрял лай, как самое звонкое проявление собачьего голоса. Точнее, оставлял рядом с собой самых громких особей, чей «говор» был скорее приближен к нынешнему собачьему лаю, чем к волчьему вою.
Спутник на охоте
Итак, собака стала постоянным спутником человека. Это уже был не волк, а домашнее животное, которое лаяло и тем самым защищало человека. Одна беда – охотиться оно разучилось. По крайней мере, так гласит одна из версий антропологии, согласно которой собаку на первых порах держали на короткой привязи, не давая самой добывать пропитание. Во-первых, она могла убежать, во-вторых, в ней мог пробудиться хищник, который другой раз не отличит хозяина от обеда.
Но у собаки осталось одно чрезвычайно полезное свойство – нюх. Она могла выслеживать животных, но лаяла при их приближении. Так родилась потребность в охотничьей собаке, которая, в отличие от сторожевой, умеет соблюдать тишину. Как ни странно, тот факт, что собака разучилась добывать себе пропитание самостоятельно, получая его из рук человека, оказался весьма полезным. Поймав добычу, она не знала, что с ней делать и приносила хозяину.
Но охотничьи породы, по некоторым версиям, появились далеко не сразу, а спустя тысячи лет, после «неолитической революции, когда человек перешел от собирательства и охоты к скотоводству и земледелию. Появилось дополнительное пропитание и человек смог позволить себе содержать дополнительных собак. Вслед за охотой, их стали применять в самых разных сферах жизни. Новые породы для новых задач выводят и по сей день.
Источник
Рекомендуется к просмотру:
Кто, когда и зачем приручил первого пса?
Пёс Трезор, который кормил 4 семьи в блокадном Ленинграде
Средневековый мир собак
Применение
Помимо участия в охоте, собака на первоначальных этапах активно использовалась как сторожевое животное. При этом именно ее охотничьи качества стали ключевым фактором ее одомашнивания. Главным в борьбе за выживание для древних людей было найти наиболее совершенный метод добычи пищи.
Существовавшая гипотеза об использовании собак для повышения эффективности от охоты была экспериментально подтверждена в 2004 году авторитетными финскими учеными.
История пород
Установить регионы и очаги одомашнивания собак разных пород пытаются многие исследователи. Сегодня существует большое количество пород совершенно не похожих друг на друга. Причем они отличаются и характером, и внешностью. Их высота уже может варьироваться от нескольких сантиметров в холке, как у чихуахуа, до практически метра, как у дога и ирландского волкодава.
Подобное разнообразие существовало еще с древних времен. Аристотель описывает разные породы собак в Греции, которые получают свои названия в зависимости от региона происхождения. Например, из Молоссии происходили молосские собаки, из Спарты — спартанские, и с острова Мальта — мелитийские. В Древнем Риме при этом были распространены финикийские породы родом из Карфагена.
Так, иберийскими собаками называли крупных овчарок, которые были распространены в Западной и Восточной Иберии. В настоящее время в мире насчитывается около пятисот пород собак, при этом селекционная работа постоянно продолжается.
Разделение на волков и собак
Разные породы собак, например, пудели, мопсы, таксы, совсем не похожи на своих предков волков. Разделение древних волков на две ветви: волков и собак, произошло, примерно, 15000 – 40000 лет назад. Об этом пишет в своих работах антрополог Брайан Хэр. Он описывает это, как самое необычное событие в истории человечества. Но среди учёных нет единого мнения о том, в каком регионе собаки впервые стали нашими ближайшими друзьями и помощниками. Проводимые исследования показали, что одомашнивание происходило от Южного Китая, Монголии до Европы. Также среди учёных мужей нет единого мнения и о сроках. Недавние исследования в этой области отодвинули время одомашнивания ещё дальше.
Экологи-эволюционисты из Университета Стони-Брук исследовали ДНК окаменелых останков времён неолита возрастом 7000 и 4700 лет. Они проследили генетические мутации в геномах. Учёные дали новые оценки и даты. Из их исследований стало ясно, что собаки древнего периода очень похожи генетически на современных собак, даже на комнатных. Видимо, был только один вид одомашнивания, который мы видим в наши дни. Все исследования показывают, что собаки могли быть одомашнены только один раз. Пробы ДНК брали из останков 59 собак на территории Европы. Эти образцы были возрастом от 3000 до 14000 лет и образцы ДНК самой старой собаки 4800-летней давности. Её нашли в Ирландии в доисторическом месте Ньюгрейндж.
Эти геномы сравнили с геномами волков и современных собак. Такие исследования показали, что в Восточной Азии и Западной Евразии собаки были одомашнены, примерно, 14000 – 6400 лет назад. Но окаменелости собак, найденные в Европе, намного старше найденных в Азии.
По мнению некоторых учёных, возможно, волки были одомашнены дважды. Они считают, что европейские древние собаки не выжили, поэтому не смогли внести большой вклад в эволюцию вида. Эту версию доказывает то, что в Европе и Азии нет останков собак старше 8000 лет, найденных между этими регионами. Из этого следует вывод, что собаки были одомашнены не один раз и не в одном месте. Поэтому и не существует единого мнения, где были одомашнены первые собаки. Все версии имеют право на существование.
